今天的内容主要是来分享一下SCI论文写作的结构要求和技巧，由于篇幅过长，小编就将其分为上下篇，小伙伴们要记得在网站里找下篇继续阅读噢！
写作框架和各部分要求
标题(Title)：
要求简短、准确、明确；
从研究的主题开始，赋予你的论文鲜明的特性。用词要简明扼要，体现创新点；
摘要(Introduction)：
需要说明已知项，未知项以及做这项研究的原因及其必要，突出创新点；
实验方法(Methods)：
内容为说明参与人员、实验对象、测量值、结果和解释变量、分析方法原理等。
要特别注意参数的选择，增加论文的说服力；
结果(Result)：
内容通常是样本特征。
要有对比样本进行单元分析；二元分析；多元分析。
表格或图标(Tables or figures)：
论文中不要超过六个表格或图表；使用表1作为参照样本；表格或图表显示的结果要能够证明你的观点；
论述部分(Duscussion):
论述一般写在结果后面，你可以将它分为几个段落，以并列的方式进行书写也可以层层递进地陈述你发现的内容，这样会让你的论文显得有结构性。
每一段中要说明研究的优势和意义、你的研究结果和参考文献的相关性以及有什么异同，如果你的研究以前都没有人研究过，没有可以引用的文献，那么你就可以提出你自己的理论让假说成立。
参考文献(References):
全面、客观并且准确地评价并引用相关文献。
审稿人可能会是你参考文献的作者，所以过度的批判、赞赏、借鉴都是不合适的。另外要保证引用文献的准确性，包括最重要、研究最深入和最新的文献，而且你能引用的文章必须是已经发表的期刊文章或者书籍，参考文献的数量建议在20-35的范围内。
格式(Formatting):
要注意开头结尾的标题、作者署名还有页码的格式，在新页面上每个开头的标题和字幕的格式要一致；
写作的语言技巧
1. Introduction：
如何指出当前研究的不足并有目的地引导出自己研究的重要性？在叙述前人成果之后，用However来引导不足，提出一种新方法或新方向。
E.g.:However，little information has been done on sth.
然而，有关某物的信息很少。
However,few investigation has been focuseed on sth.
然而，很少有人把研究的重点放在某个方面。
E.g.:Previous research has failed to consider these factors.Thus, these previous results are inconclisive ，Uncertainties still exist......
以前的研究没有考虑这些因素，因此，他们之前的研究成果是有争议的。不确定性仍然存在。。。
当研究方法或者方向与前人“撞”了，可通过以下方式强调自己做过的工作完善了这类研究所需要的数据：
E.g.:However,the data is still less accurate，we need more data.It's important to further studies，So I did a deeper investigation...
然而，数据仍然不太准确，我们需要更多数据.这对进一步研究很重要，所以我做了更深入的调查。。。
However, the data are not enough to prove my point, so I did some relevant investigations and experiments and reached some data and conclusions.
然而，数据还不足证明我的观点，所以我做了一些相关的调查和实验，得出了一些数据和结论。
强调自己研究的重要性，一般还要在However之前介绍与自己研究问题相反或相关的问题。比如时间问题、研究手段问题、研究区域问题、不确定性、提出自己的假设来验证。
不止这些方面，无论你从哪个方面写，最重要的就是要突出你在这个研究里面起到的作用。
B. 提出你的观点：
This paper provides results of sth,In addition,we will take about ...
这篇文章提供了一些结果，此外，我们还将讨论...
This article had presented sth.Moreover, we will discuss ...
本文介绍了某事，除此之外，我们将讨论...
C. 说明你的研究范围：
Introduction最大的作用就是向读者（或是reviewer）介绍你这个研究领域、介绍该研究领域的一些人所做的工作，指出他们存在的问题，抛出你的理论，说明你为什么要做这个实验；
如果这些东西没有总结好，很容易会被读者误解或者是无法理解透彻，比如说你放弃了某种研究方式或者可能性，但是你没有讲述你放弃的原因，光是这个点你就可能会得到考虑不全的批评。为了减少这种争论，在前言的结尾就该明确写清楚本文的研究范围（一般是时间尺度和研究领域。）
如果研究时长过长，你也可以专门挑出某一铁定时间范围条件得到的结果来说明问题。
Introduction的另一个作用就是告诉读者(包括reviewer)，你文章的主要研究内容。如果处理不好，reviewer会提出严厉的建议，比如你没有考虑某种可能性，某种研究手段等。为减少这种争论，在前言的结尾就必须明确提出本文研究的范围：
1) 时间尺度；
2) 研究区域等。
如涉及较长的时序，你可明确提出本文只关心某一特定时间范围的问题
We focus on the result of sb during....
我们专注于在...期间出现的结果。
如果时间跨度较大的条件和小的条件都是重要的，你可以说两者都是需要重视的，但是本文只涉及了其中一种。
研究区域也是一样，无论有多少个或轻或中的条件需要考虑，一定要明确提出你只关心的某一特定区域！
D. Instroduction的收尾：
收尾部分可以写个小小的总结，比如你的这个研究对同类研究能有什么帮助。你也可以用“下次一定”来再重述一遍你的研究，加深读者印象，比如：
Further studies about sth will be summarized in our next study
关于......的进一步研究将在我们的下一次研究中总结.
2. Discussion：
A. 怎样提出观点：
在提出自己的观点时，采取什么样的策略很重要，不合适的句子通常会遭到审查员的置疑。
1)如果观点是以前文章就提出的，通常要用We confirm that或者We have a positive identification on 。
2)对于自己很自信的观点，可用We believe that......
3)通常，由数据推断出一定的结论，用Results indicate/infer/deduce...
4)在你们是纯原创时并且情况特殊时才可用We putforward the opinion for the first time 来强调自己的创新......
5)如果自己对所提出的观点不完全肯定，可用We interrprete this to...（或者The results may be attributed to 或者 This is probably a consequence of...或是 It is posible that it stem from......
要注意这些结构要合理搭配。如果通篇是类型1和5，那这篇文章的意义就不是很大。如果全是2，肯定会遭到质疑。所以要仔细分析自己成果的创新性以及可信度。
B. 连接词与逻辑：
写英文论文最常见的毛病是文章的逻辑不清楚，解决方法如下：
1)注意句子上下连贯，不能让句子独立。
常见的连接词有However, also,in addition, consequently, afterwards, moreover, Furthermore, further,although, unlike...用好连接词能使文章层次清楚，意思明确。
比如，叙述有时间顺序的事件或文献，最早的文献可用A advocated it for the first time.
接下来可用Then B further demonstrated that.
再接下来，可用Afterwards, C......和More recent studies by D......
如果叙述两种观点，要把它们截然分开A put forward that......In contrast， B believe or Unlike A, B suggest ...
如果只表明两种观点对立，用in contrast B......
如果两种观点相近,可用A suggest...Similarily, B...Or Also
表示因果或者前后关系可用Consequently, as a result，therefore，表明递进关系可用furthermore, further, moreover...
2) 注意段落布局的整体逻辑：
经常我们要叙述一个问题的几个方面。这种情况下，一定要注意逻辑结构。
第一段要明确告诉读者你要讨论几个部分：
Therefore, there are three aspects of this problem have to be addressed.The first question involves......The second problem relates to......The third aspect deals with......
因此，这个问题有三个方面需要解决。第一个问题涉及...第二个问题涉及……第三个方面涉及...
清晰地把观点逐层叙述。也可以直接用First, Second, Third, Finally......
同时还可以用Furthermore, in addition等来补充说明。
3) 讨论部分的整体结构：
小标题是把问题分为几个片段的好方法。通常写SCI会在第一个片段指出文章最重要的数据或结果然后把补充说明部分放在最后一个片段。
同时需要明白一点，文章的读者分为多个档次；除了本专业的专业人士以外，还会有其他的外专业人，所以一定想办法让更多的人读懂文章。
C. 讨论部分包括什么内容？
1)主要数据及其特征的总结；
2)主要结论及与前人观点的对比；
3)本文的不足。
对第三点，一般作者看来不可取，但事实上给出文章的不足恰恰是保护自己文章的重要手段。如果刻意隐藏文章的漏洞，觉得别人看不出来，是非常不明智的。
所谓不足，包括以下内容：
1)研究的问题有点片面，讨论时一定要说，It should be noted that this study has examined only......We concentrate on only......We have to point out that we don t......Some limitations of this study are......
值得注意的是，这项研究只检验了...我们只专注于...我们必须指出，我们没有...这项研究的一些局限性是...
2)结论有些不足：The result doesn't mean that... The result can be used as evidence of... Unfortunately, we can't confirm that from these data... Our result lacks......
结果并不意味着...结果可以作为...的证据...不幸的是，我们无法从这些数据中确定这一点...我们的结果缺乏...
但指出这些不足之后，一定要马上再次加强本文的重要性以及可能采取的手段来解决这些不足，为别人或者自己的下一步研究打下伏笔。
This study does not show its limitations, but if we consider the preliminary nature of these problems, these problems can be solved. This study can clearly show that...
这一研究并不表明其局限性，但是，如果我们考虑到这些问题的初步性质，则这些问题可以得到解决，这项研究可以清楚地表明…
把审稿人想到的问题提前给一个交代，先表明你已经在思考这些问题，但是由于文章长度，试验进度或者试验手段的制约，暂时不能回答这些问题。但通过你的一些建议，这些问题在将来的研究中有可能实现。
经验的人帮你把把关，这样比较好一些。
伦敦：UNIT G25 WATERFRONT STUDIOS 1 DOCK ROAD
020-39996617
