本篇内容为之前发布的SCI论文写作结构要求与技巧（上篇）的下篇，上篇没说完的内容全部都在本篇文章里啦~

3. Methods：

Methods 部分描述论文实验过程，这部分的写作相对来说不是很难，但是需要注意的问题也不少，比如完整性和合理性。也就是在实验当中出现的每一个步骤都要写清，不要遗漏重要内容。关于实验的合理性，可以通过实验对象、实验设备、实验材料、实验记录、实验分析方法等体现。

实验对象：

一般是人、动物或者一些组织等，它们的基本信息需要描述明确。此外需要注意的是国外刊物对牵扯到人或者动物的实验大多都是有特定要求的，部分刊物会有不允许在人或者动物上进行的实验操作，所以需要您在投稿前认真阅读投稿刊物中关于实验的详细规定，如果违反这一规定，可能会被拒绝评审或者发表。

实验设备：

需要对实验器材的型号、生产厂家、在实验过程中的用途进行详细说明。实验设备之间的连接要科学合理，不能给人混乱或者是操作有误的感觉。要对必要的步骤以及可能对实验结果造成特定影响的操作进行详细说明，这样做的好处是能体现Discussion中相对应的分析。比如说设备使用前的校正，有的实验要求设备在每阶段的使用后再次矫正，以保证结果的准确性。这个矫正操作就需要写进你的操作步骤里，以便于评审人分析你的结果。

实验材料：

虽然不同学科会有不同的要求，但是总体来说实验材料的选择主要是看重它的必要性，所以在Methods部分需要对为什么要选择这种材料，最好要说明清楚，如果这点的描述模糊，可能会导致整个实验过程不成立。

实验过程：

就是描述清楚整个实验的操作流程，通常需要附上实验操作流程图进行说明。

流程图的画法多样，有文字版的，也有图文结合版的，不同实验有不一样的做法。一般来说，可能后者使用频率会高一些，实验性学科更是如此。因为这样不仅能让评审人对实验流程一目了然，如果示意图画的好还能给你增加印象分。

文字描述是需要有鲜明的层次感和结构感，对每个步骤之间的主次关系还有关联要描述清楚，要做到条理清晰，不要给评审员带来实验过程混乱不堪的印象，毕竟他需要通过你的过程描述最终来判断你的实验是否合理。

4. Results：

有的人在写的时候会把Results和Discussion放到一块，但是国外刊物发布的文章中，这两个部分会分开写。不过一起写还是分开写主要取决你文章的类型以及文章最后呈现的效果，如果你在分析的时候需要结合结果来写，或者是说分开写会让你的Results或者Discussion看起来很空，那么放在一起写就是合适的，反之就应该分开写。

A.关于真实性

Results的要求是详细准确，不能伪造和篡改。它需要你提供最全面的分析结果，把一切在实验中得到的结果都提供给读者，不得故意隐瞒或者是遗漏。一般来说因为Results而被拒绝的论文大多不是因为数据不够详细而是因为数据造假而被怀疑文章真实性。

B.关于图表

表格的特点就是能清晰的展现实验数据，便于后人研究时进行引用和比对，而图示则是将数据的变化灵活地展示出来，更加直接并且富有感染力。图表结合的好处是能取长补短，使结果更加丰富。

通常刊物都会限制图片的个数，过多的图表会增加排版的困难，而且版面费和出版社在这方面的支出也会相对应的增加，因此建议大家在供图方面尽量用最少的图来提供更多的信息，最好是不好超过8个，过多的图片会显得很罗嗦并且累赘，主编并不会欣赏。

另外，不同刊物对图表的格式要求会有些差异，用tif格式的居多，不是很推荐用bmp格式，jpg就更不推荐了基本是不能用的，颜色上最好是选免费的黑白色，彩色图片是绝对要收费的，而且价格还不低。

C.关于分开写的Results和Discussion

分开写时，Results部分尽量不要出现对结果的评价，只需要陈述结果，否则会出现这两部分的内容重复，让Discussion部分显得很累赘、没有必要。同时Results的描述也要注意层次安排，最好是按照某一特性，比如条理性来分别描述，这样会显得逻辑性较强，也不会乱七八糟，降低论文的可读性。

D.关于Results中结果的提供格式

方差分析的结果形式要根据刊物的格式给出，有的要求对分析值、自由度和概率都要详细的给出，有的只要分析值和概率就可以了。概率可以用p=0.02或者p<0.03等形式给出，自由度的表达也有特殊要求。细节问题问题不大，要注意格式统一。如果结果较多则最好是用表格收集，不然会显得十分凌乱。

5. Acknowledge& References：

Acknowledge 主要分为两个：第一是表明研究的基金来源，中国一般都是Nature ScienceFoundation of China (NSFC，国家自然科学基金)，美国大多是National Institute of Health (NIH，美国国家卫生研究院)。写基金通常要表明基金号码，只有这样才能算是该基金或是该实验室的研究成果。希望大家明白没有一项研究成果是在没有资金资助的情况下完成的，所以这一点非常的重要。

第二个是对参与人员（包括没有被列在作者名单中的研究人员）和单位表示感谢，如果通过了一审并且最终接受了发表，还需要添上对编辑和审查员（通常审查员是匿名的）的感谢，这是基本礼貌。

References需要注重格式，不同杂志对参考文献的格式要求也是不一样的，如果作者的写法，的是简写在前，有的简写在后，有的简写有点，有的简写没有点...不仅如此，文章的名字、期刊的写法、年和期卷号的顺序等也都会有略微的不同，所以投稿前最好是去看往期期刊的文章作为格式案例或者是直接去找该刊物的要求。

References不难写，就是略微的有些繁琐，但是如果你的参考文献排列得乱七八糟，连文章、作者名字都不能统一格式，那就会让评审员对你的论文印象不好，认为你对待论文的态度很敷衍，最后导致评审员对你论文的评价不高。

除此之外，论文在撰写时自始至终都要用英语写。先写中文再翻译成英文的方式不仅浪费时间还会让你的文章显得既不中式也不英式，就算是语法写得不好，写完初稿再来慢慢修改的方式都比这种写法好。实在不行的话也可以请求同专业且英语较好的人的帮助，这样写比你自己写要好还省事。

6. Others：

A.关于缩写

为了让文章更容易理解，新概念被首次提出时，最好是标注出来并解释一下。如果文章使用了很多的缩写，可以在文章的最后加上附录列出所有的缩写或者是在不同的页面不时地给出缩写的解释来提醒读者。

B.关于对前人结论的评价

绝对不能完全否定前人的成果，即使在你眼中前人的结论完全不对。毕竟这是对别人劳动成果的基本尊重，文章中不要出现非常负面的评价，就算是他们的结果或许是错误的，结果与过程关联性不大。

如果碰上这种情况你可以说their conclusion may remain some uncertanties或者是Their studies may be more reasonable if they had......considered this situation 

C.关于文章的时态

写作时行文时态要注意，中文基本没有时态上的语法问题，而英文有而且要求还相当严格。

一般来说，大多数情况下是过去时态，例如在Introduction文献回顾，Methods整个部分，Results结果总结，Discussion中的大部分，都用过去时态陈述。

其他情况下可以用一般时态来描述。时态之间的界限是比较严格的，最好是仔细的通读国外的论文，好好分析一下，或者让有经验的人帮你把把关，这样比较好一些。

好啦，所有的内容都在这里啦。建议小伙伴们在写SCI前以及写完后检查根据本篇文章来修改论文。